浏览数量:304
【知行学堂·陶心书社】第87期——读书丰底蕴 清气溢师心
晓庄小学是1927年3月5日由伟大的人民教育家陶行知先生在中国创办的第一所学校。自2018年9月1日新建复校以来,以“知行合一”为核心办学理念,让学生做一个言行一致,表里如一的人;让学生做一个把读书和实践相结合的人。
“以陶为镜省自己,教书育人谱弦歌”,《知行学堂》专栏将以教育生活为源,谱写“学陶、师陶”的生活教育篇章。
《课堂可以这么有声有色》读后感
分享人:南京市晓庄小学 刘珍妮
初读作者自序,便被作者的课堂价值观所感染。课堂是教师的道场,它不仅承载着老师的心血和汗水,而且还影响着下一代人的价值观和人生观。课堂当有仪式感,作为一名老师,在上课之前做好万全的准备是非常有必要的!我们应对自己的课堂充满虔敬和投入,不能因为这样那样的借口,使自己的课堂变味!教师的每一步自我提升,都会让课堂发生一次“微革命”。在教育之路上,个人的力量固然是微弱的、渺小的,但是一点一点力量汇聚起来,足以成为火炬,点亮学生。
师者行迹,熠熠生辉。这本书,可以视为郑英老师20 多年教学实践的“行迹”,“每一堂课都是教师教育生命中的一个点,点点相连,便构成了他教育生命的轨迹,也决定了他教育生命的质地”。本书探讨的主要问题是∶“我们成为什么样的教师,才能守护作为育人主阵地的课堂?该以怎样的方式去守护,怎样守护会更好?”全书分两辑,第一辑“课堂,要让生命在场”,共6篇,其中所思考的,包括预设与生成、小组合作学习、问题的设计与运用、教学情境创设、课堂教学评价等我们日常教学中所关心的问题;第二辑“教师,才是课堂教学的起点”,共9篇,郑老师结合自己的经验和体会,与我们分享了她对于教育教学的“形而上”思索,追求“简约”之美,还课堂以“无为”和“清静”,“把逆境牌打成顺风牌”,等等。郑老师还“结合自己的课堂实践提出了可行的策略和方法”,让我们感受到了思想的魅力。
教育智慧,绽放课堂。郑老师似乎随身带着一个“锦囊”,面对教学中的各种“意外”,随时可以出招——绝招、妙招、怪招,招招有效。课堂教学总是充满悬念和变化的,正是这种悬念和变化,使教学具有了挑战性和创造性。反观我们当下很多按部就班、精准预设的所谓高效课堂,反而让学生脱离了真实之感。
她的课堂有化育之美。好的课堂可以激发学生的兴趣和潜力,让他们因为这样的课堂而萌生探究欲、释放想象力,我也知道那些糟糕的课堂又会怎样泯灭一个孩子对于某学科的热情,毁掉他倾听的专注、表达的欲望。
郑英老师认为,真正的生成应该是这样的:善启学生的疑——引而不发,激活源头;智用学生的惑——急中生智,即时变奏;巧用学生的错——将错就错,化拙为巧;活用学生的问——由此及彼,顺势延伸;妙用学生的题——顺水推舟,巧妙点化;反激学生的思——变堵为导,反弹琵琶。
在郑老师的智慧启迪之下,我们要学会灵活应用,在课堂的意外发生时巧妙应对,让意外成为突破学生认知难点的关键钥匙,真正的帮助学生建立认知结构。
《教师的语言艺术》读书心得
分享人:南京市晓庄小学 于顺
在教育教学过程中,课堂停滞是骤然升级还是逐步转化,课堂学习正常继续还是陷入无序,教师语言艺术的使用至关重要。
《教师的语言艺术》书中提到,教师语言是教师传递知识的主要手段,教师语言艺术的高低则会直接影响学生上课对知识的接收程度。在课堂教学中,只有教师的语言生动有文采,才能吸引人,打动人。
教学是一门综合艺术,而这门艺术主要是通过教师的教学语言来反映的,所以教师必须具有一定的口才。教师的教学语言也是自身整体素质的外在表现,更是构成教师威望与声誉的必要条件。教师教学语言,应当是“一江春水”,不仅可以浮船载舟,还应蕴含着丰富的能源。用物理学的术语讲,叫做既有动能又有势能,见之于外的为“动能”,含之于内的为“势能”,即要有丰富的内涵。
一、 教学语言的特点
教师的课堂语言是一门艺术,中国古代的教学论著《学记》说:“善歌者,使人继其声;善教者,使人继其志。”善于讲课的教师,讲起来娓娓动听,引人人胜。
1.通俗易懂
我们教学的任务是根据教学计划、教学大纲的要求将教材的知识内容传授给学生,从而使学生能听懂、学会、练熟。为了使学生更好地感知教材,理解教材,教师还必须把比较难懂的书面语言变成比较通俗的口头语言,使学生容易理解。这也要求教师的教学语言要通俗易懂,具有通俗化、口语化的特点。
2.亲切热情
亲切热情,就是在教学中语言要有亲切感,充满对学生的关心爱护,多鼓励,以宽为主,以严为辅;不能老拉着脸,板着面孔。只有这样才能营造轻松和谐的教学气氛。比如教师让学生回答问题,学生这时一般都比较紧张,教师应用亲切柔和的语调告诉他:“不要慌,胆子大些,错了也没关系。”这样让学生感到教师和蔼可亲,建立融洽的师生关系。
3.生动幽默
在教学中采用生动形象,幽默风趣的语言能拨动学生的心弦,引起他们的求知欲。从心理学上来讲,教师讲课时如使学生感到有趣,就会激起学生强烈的学习兴趣,听起课来精神集中,记忆深刻。苏联教育家马卡连可曾说:“教学语言是最重要的教学手段”。教师在课堂教学中讲究教学语言艺术,这必然会增大教学的吸引力,使学生全神贯注地沉浸在知识的海洋中,探索知识的奥秘,感到学习的乐趣。
二、 语言的训练和提高
用十五个字来概括,那就是“良好的基础,长期的训练,不懈的追求”。
1.良好的基础
作为一名教师,自然已具备了必要的工作条件,但从具有较好的教学语言角度来讲,则必须要掌握各方面的知识技能,如文学、曲艺、历史、地理、天文等,要尽量积累丰富的词汇,要懂得心理学和教育学。如此繁多的知识,不可能在师范院校的几年里掌握,因此,这就需要教师要在日常的生活中去学习去积累。
2.长期的训练
工作本身就是训练,但是要不断提出更高的标准。为了使自己的语言逐步形成风格,无论何时都必须坚持宁慢勿快、宁少勿多、宁纠勿掩,只有这样,才能逐步强化语言的规范意识。
3.不懈的追求
“教学对教师本人来说,乃是一种最高意义的、自我教育的学校”,为了出色的完成自己的工作,教师自然要在各方面进行不懈的追求,语言更是如此。谁不愿意使自己的语言生动活泼?谁又不愿意使自己的语言富有艺术的魅力?但,这需要付出艰辛的努力和代价。
重识“练习设计”
——读钟启泉教授《读懂课堂》
分享人:南京市晓庄小学 丁洁
2021年7月,伴随着《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》的发布,“双减”成为人们讨论的热点话题,教学的方方面面都贴上了“减负增效”的标签。面对这样的环境,作为一名年轻教师我有一丝焦虑,平时的练习以“拿来”居多,真正独立完整的自己做练习设计并不多,经验不丰富,就常常怀疑这样做行不行?那样想对不对?怎样设计更好?偶然间翻到钟启泉教授的《读懂课堂》,有很多收获。
全书一共66讲分五辑,分别是课堂革命的挑战、倾听儿童的声音、课堂教学:从“技术性实践”走向“反思性实践”、教师学习:从“教的专家”走向“学的专家”、课堂研究的理论视野:从“现代教育学”走向“后现代教育学”,有典型案例也有专业理论。其中第46讲《减负背后的思考》中关于“练习”的介绍给了我很大启发。
钟教授认为减负不是单纯技术性的问题,也不是单纯的行政问题,它属于一线教师专业判断的范畴。教师应该且可以通过多学科、跨学科的统筹设计(包括质与量的控制与总量的控制、类型平衡、学科平衡),展开系统开发。钟教授首先就练习的正负能量进行了辨析,指出教学中要求得合理的“学业负担”,不能一味地摒弃或反对“学业负担”。接着详细阐明了讲究练习系统开发的道理。这里又包括两层含义,一是练习是系统的,不是随心所欲的,是能构成结构的,有阶梯的;二是系统开发不是零碎的,能形成有层次的总体框架的。
书中提到练习的系统开发过程即教师的专业发展过程,需要从儿童的人格发展的高度,展开跨学科的考察,并讨论了练习开发过程中要侧重考虑的三方面问题。
谋求练习的变化
变化包括练习目的、内容、形式的变化,而平时的教学中较多关注“形式训练”,更侧重技能养成,练习的目标容易消失,导致无聊的印象。回想学生在一年级时,许多字不认识,但是总能在“不识字”的前提下“完成”题目,不得不承认纯粹形式训练在大部分时候是很管用的,但一旦题目稍稍变化学生并不能精准识别判断,这样的练习不能让学生获得可发展的能力。
探寻练习与熟练的关系
在这一问题的探讨中指出“一切能力都是借由练习形成的”,介绍了两种层次的“熟练”:(1)基于练习经验的熟练;(2)基于接受经验的熟练,并强调审慎练习的重要性。其中提到审慎练习的特征之一是练习成果经过反馈,由练习者自身评价其好坏,日常中作业处理的基本模式是老师批改——学生订正——老师再批阅,如果学生订正的形式稍作调整,不仅仅是笔头书面的修正,加一步让学生自己评价,分析原因提出建议,那么练习的熟练度是否就能大大提升呢?
重视愉悦感
这一问题强调练习并不是由于外在的动机作用,应是基于自身能够产生愉悦而开展的,是始于纯粹对练习本身的兴趣。这部分的要求对小学生来说太高,但我们可以换个角度尝试理解,开拓视野,设计具有开放性、探究性、自主性的作业系统,以丰富的作业类型唤醒学生练习的兴趣,重视学生练习时的愉悦感。
“双减”促使我们全面的对练习的内容、目的、形式进行再认识,作为年轻教师,通过对练习设计的思考和实践,也使自身教育教学工作向真正人性化的层次迈进。
倾听,让学习发生
分享人:南京市晓庄小学 肖圆圆
虽然很早之前就知道了佐藤学教授的《静悄悄的革命》,也很快拥有了此书,但始终因担心其中饱含晦涩难懂的教学理论而停滞不前。得益于这个特殊的假期,我静下心来阅读学习,赫然发现这是一本深深扎根于教学实践的著作。
佐藤学教授通过生动的案例、质朴的语言阐述着深刻的教育改革观念,指出的一个个现象使我感同身受,提出的一句句问题令我反躬自省。这让我的钦佩油然而生,敬佩于他认真而又朴实的研究态度,一以贯之地走进教学一线,与学生和教师同呼吸;折服于他细致而又敏锐的观察视角,独具慧眼地发现教室课堂、学校课程的症结所在,提出改革建议。同时,我也庆幸自己翻开了此书,收获良多。
一、摆脱“主体性”的假象
众所周知,我们都倡导让学生成为学习的主人,要培育学生成为自立、自律的学习者,这无可非议。但在践行过程中,教师经常将学生与教师的互动、与教材以及学习环境等割裂开来,让学生的“主体性”悬于教学的半空中,比如学生通过简单的手势表达对错;学生的思考要求被发表得清楚且明晰;学生之间相互补充发言;发言完的学生可指名下一个发言的学生等等。
在一次语文教研活动中,我观摩到一种新颖且认为对教学有帮助的发言方式,便在自己的课堂中加以运用。一节课里,未被老师请起发言的学生举“1”,已经被请过发言的学生举手掌,这样,我对于班级学生在本节课中的发言情况就一目了然,也能将不多的发言机会尽可能地分摊到每位学生身上。现在想来,这不就正是虚假的“主体性”表现吗?本以为可以通过同伴作用激励学生积极发言且提高了学习参与度,殊不知扼制了另一部分学生的积极性,让课堂只是看上去很精彩罢了。
教学是由“学生”、“教师”、“教材”、“学习环境”四个要素构成的,教师切忌将学生的主体性绝对化,要开展以 “被动的能动性”的“应对”为基础的教学活动,这就需要教师在课堂上以慎重的、礼貌的、倾听的姿态面对每一个学生,倾听他们有声的和无声的语言。
二、创造“润泽”的教室
佐藤学教授说,要创造“润泽”的教室,大家可以安心地、轻松自如地构筑着人与人之间的关系,构筑着一种基本的信赖关系,每个人的存在都得到自觉地尊重与承认,能宽松地、充实地学习,多一些人情味,多一些美好的感动。
在我的班级里,有这样一位学生。她平时不多言,喜欢站在讲台边看着老师工作,上课听讲非常认真,偶尔也能表达自己的意见,是一位非常可爱又文静的小姑娘。但在完成或订正作业时,每次遇到不懂的题目,宁愿一个人坐在座位上急得直哭,也不愿意向老师或同学求助,无论是我还是其他学生站在旁边想要提供帮助,她仍旧抹着眼泪、默不作声,是孩子担心被指责?还是不相信老师或同学,无法敞开自己的心扉?这让我百思不得其解。但在往后的日子里,当这个孩子一旦出现类似的情况,我依然选择自己或让别的学生适时地走上前去轻声给予帮助,平时也会在闲聊中不断地告知她遇事的解决办法。虽然,现在的她还会存在这样的现象,但已好转许多。
学会倾听学生一个眼神或是一个动作的语言,恰当地加以鼓励,提供帮助,不仅让其对环境、对人更加放松与信任,也能促进学生之间的相互交往与学习,逐渐打破以自我为中心的冷漠。
三、倾听各类的话语
作为教师,课堂中有过“冷场”吗?学生的发言中有过“模糊不清”的吗?你的教学中有过“反对”吗?教室的课桌下有过“小动作”吗?答案是肯定的。但无论什么样的学生的发言或行动,都有他自身的逻辑世界。所以,教师的倾听显得尤为重要。不仅仅是听学生发言的内容,更是听其所包含的心情、想法,与他们心心相印,从而产生情感共鸣,并做出敏感且能让学生理解的对应。这样,学生之间才会开始相互倾听,才能在教室里形成仔细倾听别人的讲话、互相交换意见的关系,有意义的学习才能真正发生。