浏览数量:11

晓庄小学是1927年3月5日由伟大的人民教育家陶行知先生在中国创办的第一所学校。自2018年9月1日新建复校以来,以“知行合一”为核心办学理念,让学生做一个言行一致,表里如一的人;让学生做一个把读书和实践相结合的人。
“以陶为镜省自己,教书育人谱弦歌”,《知行学堂》专栏将以教育生活为源,谱写“学陶、师陶”的生活教育篇章。
《以美为桥,育完整之魂》
——读席勒《美育书简》有感

分享人:南京市晓庄小学 范颖超
作为一名小学美术教师,我曾一度陷入“技法至上”的教学误区,认为教会学生勾勒标准的线条、调配均匀的色彩、临摹逼真的形象,便是美育的全部。在很长一段时间里,我的课堂被范画、步骤图和“像不像”的评价标准填满,学生们的作品千篇一律,少了童真的灵动与天马行空的创意。直到偶然间细读席勒的《美育书简》,这部诞生于两个世纪前的美学经典,如同一束光穿透了我教学认知的迷雾,让我幡然醒悟:美育的本质并非培养技艺娴熟的“小画家”,而是以审美为桥梁,调和人的感性与理性,滋养学生的完整人格。这部著作所蕴含的深刻思想,至今仍为小学美术教育提供着极具价值的实践指引。

席勒在《美育书简》中提出了一个核心观点:人具有两种基本冲动——感性冲动与理性冲动。感性冲动使人受自然的感性世界支配,追求物质与欲望的满足,表现为生命的本能与热情;理性冲动则让人受理性世界的法则约束,追求秩序、逻辑与道德的规范,表现为思维的严谨与克制。在现实生活中,这两种冲动往往处于对立分裂的状态,而唯有通过“游戏冲动”作为中介,才能实现二者的和谐统一,让人摆脱本能的束缚与理性的压抑,获得真正的精神自由。这里的“游戏”并非我们日常所理解的娱乐消遣,而是指人在审美活动中,既摆脱了物质利益的牵绊,又超越了理性法则的强制,以自由的心态去创造和欣赏美的状态。
这一观点如同一记警钟,让我开始深刻反思过往的教学实践。我意识到,自己此前的课堂恰恰是用理性冲动压制了学生的感性冲动。要求低年级学生严格按照范画的比例构图,用统一的色彩标准上色,用“像不像”“对不对”作为评价作品的唯一尺度,实则是用成人化的理性规则,扼杀了儿童最宝贵的感性表达。小学生的绘画本是他们内心世界的直观投射,是感性冲动的自然流露,一朵花可以是蓝色的,因为“它在梦里梦见了大海”;太阳可以长着翅膀,因为“它想飞到云朵上捉迷藏”。这些看似不合逻辑的表达,恰恰是儿童审美创造力的源泉。席勒强调“在审美的王国中,人可以通过自由去给予自由”,这启示我,美术课堂不应是机械训练的工坊,而应是学生自由探索的乐园,教师的职责不是灌输技法,而是为学生搭建一个释放感性、舒展心灵的平台。
基于对《美育书简》的理解,我开始重构自己的美术课堂。在“自然肌理的秘密”主题课上,我彻底摒弃了预设的绘画步骤和范画。课前,我带着学生走进校园的角落,让他们用手触摸粗糙的树皮、干枯的落叶、凹凸的石子,用眼睛观察叶脉的纹路、花瓣的褶皱、泥土的裂纹。我告诉学生:“今天没有绘画任务,你们只需要用心感受这些自然之物的美,然后用自己喜欢的方式把这种感受记录下来。”课堂上,我为学生准备了拓印工具、彩泥、卡纸、剪刀等多种材料,不设定任何创作形式。令人惊喜的是,学生们的创造力得到了前所未有的释放:有的孩子用树皮拓印出“森林的皱纹”,有的用落叶拼贴成“会飞的小船”,有的用彩泥捏出“石子的梦想”。有个平时不爱说话的孩子,用松针和干草拼出一幅看似杂乱的作品,他小声告诉我:“这是风的样子,风跑起来的时候,就是这样乱糟糟的。”那一刻,我真切地感受到,当学生摆脱了技法的束缚,他们的画笔便成了心灵的延伸。正如席勒所言,艺术美是对自然的“自由地表现”,这种自由,恰恰是美育最珍贵的内核。在课堂评价环节,我也彻底改变了以往的标准,不再评判“画得好不好”,而是倾听学生“画的是什么”“为什么这样画”。我发现,当教师学会用欣赏的眼光看待学生的作品,每个孩子都能在创作中收获自信与快乐。
席勒在书中还强调,美育不应局限于课堂的方寸之间,更应贯穿于生活的方方面面,让学生在自然与社会中发现美、感受美。他认为,审美能力的培养,本质上是让学生建立起与世界的情感联结,学会用审美的眼光看待生活。这一观点让我意识到,小学美术教育的边界远不止于绘画与手工,更在于引导学生在平凡的生活中发现诗意。于是,我设计了“生活美学”系列课程:在“家人的笑脸”课上,我让学生用彩泥捏出父母、爷爷奶奶的笑容,不追求形似,只要求捕捉家人笑容里的温暖;在“社区的老建筑”课上,我带着学生走进老街,用画笔记录斑驳的墙壁、古朴的门窗、生锈的铁门;在“废旧材料的变身”课上,我让学生收集家里的纸箱、瓶盖、旧布料,将它们改造成笔筒、小台灯、收纳盒。有个学生在课后反思中写道:“以前我觉得美是博物馆里的名画,是商店里的玩具,现在我发现,妈妈炒菜时的油烟味,阳光洒在桌子上的样子,都是美的。”看到这段话时,我无比欣慰。我知道,美育的种子已经在孩子的心里生根发芽,它让孩子学会了用“会感”的眼睛,去发现生活中无处不在的美。这种对美的感知力,远比绘画技巧更能滋养孩子的一生。
作为一名小学美术教师,我们常常思考:美育究竟能给孩子带来什么?读完《美育书简》,我找到了答案。美育不是为了培养多少艺术家,而是为了培育一个个完整的人。它让孩子在感性的体验中释放天性,在理性的引导中学会思考,在自由的创作中收获成长。席勒的思想提醒我,美术课堂既要教会学生审美技巧,更要守护他们的感性初心;既要传递艺术知识,更要培养自由精神。当学生不再纠结于“画得对不对”,而是乐于表达“我感受到了什么”;当美术从“技能训练”变为“心灵滋养”,美育便真正发挥了塑造人格的力量。
《美育书简》给予我的不仅是教学方法的革新,更是教育理念的升华。这部跨越百年的经典著作,如同一盏明灯,照亮了我作为美术教师的前行之路。在今后的教学中,我将继续以席勒的美育思想为指引,让美术课堂成为调和感性与理性的沃土,让每个孩子都能在审美中获得自由与成长,用美照亮他们的人生之路。